A outra RCP: somente com as mãos

WhatsApp
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Foi demonstrado que a RCP somente com as mãos tem impactos positivos durante eventos cardíacos e proporciona mais tempo para o EMS chegar com cuidados mais avançados.

Por: Edward ‘Ted’ Lee, Ed.D, NRP

A emergência médica sofrida por Damar Hamlin foi horrível para sua família e amigos, e para quem assistiu pela TV e compareceu, a experiência foi igualmente terrível. Assistir à luta na vida real de alguém lutando contra sua vida enquanto os médicos trabalham incansavelmente para ajudar essa pessoa a sobreviver é algo que poucos realmente vivenciam. Observar as reações dos jogadores e da equipe que conheciam pessoalmente o Sr. Hamlin proporcionou apenas um vislumbre do que os prestadores pré-hospitalares testemunham todos os dias, às vezes várias vezes em um turno de trabalho.

Fora dos programas de televisão, esta experiência é muitas vezes vivida entre um pequeno grupo de pessoas, espectadores, polícia, bombeiros, EMS – e, claro, a sua família e amigos e não com milhões de pessoas a assistir. Mas este tipo de evento, conforme relatado pela American Heart Association, ocorre a uma taxa de mais de 1.000 vezes por dia.

O que testemunhamos foi uma equipe médica de emergência trabalhando da maneira mais rápida e eficiente possível e o melhor resultado possível foi alcançado, através da rápida ações da equipe. Infelizmente, este não é o resultado habitual e 90% das pessoas que sofrem um evento cardíaco não sobreviverão. Através das ações rápidas de Denny Kellington e do restante do pessoal médico presente naquela noite, o Sr. Hamlin foi capaz de assistir o jogo do Buffalo Bills e vencer o jogo apenas uma semana depois.

A verdade é que nos EUA, em 2015, o tempo médio de resposta de uma equipa de ambulância a uma cena de emergência foi de 12 minutos num ambiente urbano, 14 minutos num ambiente suburbano e 26 minutos num ambiente rural. Por outro lado, os cuidados que o Sr. Hamlin recebeu começaram poucos segundos após o seu evento.2 Por ter muitos envolvidos diretamente nos cuidados do Sr.

Com o status atual do EMS nos EUA, a questão é: há algo que nós, como nação, possamos fazer para que o resultado dos eventos seja mais parecido com o milagre do Sr. Estamos vendo muitos artigos e histórias sobre RCP nas notícias hoje, mas o nível de RCP e tratamentos associados descritos nos eventos que cercam o Sr. Hamlin exigem prestadores de serviços médicos altamente treinados e instruídos. Com uma espera média de 14 minutos pela resposta do EMS, há algo que o público em geral possa fazer para ajudar a melhorar as hipóteses da vítima?

Com a RCP tradicional, é necessária a necessidade de ventilar ou soprar ar na boca da vítima, mas sem uma barreira de segurança muitos têm medo de fazer ventilações “boca a boca”. Em 2012, a American Heart Association e a British Heart Association iniciaram a campanha Hands-Only na tentativa de encorajar mais espectadores a se sentirem confortáveis ​​ao realizar a RCP. A campanha “Push Hard Push Fast” de Vinnie Jones ao som de “Stayin Alive” dos Bee Gees começou a circular.

A American Heart Association também tem sua campanha de RCP somente com as mãos em duas etapas, na tentativa de mudar as estatísticas atuais.

Foi demonstrado que a RCP somente com as mãos tem impactos positivos durante esses eventos e proporciona mais tempo para o EMS chegar com cuidados mais avançados. A média de resposta de 14 minutos pode ser preenchida com tratamentos benéficos que qualquer pessoa pode realizar com segurança. Através de campanhas de RCP apenas com as mãos e do envolvimento da comunidade, temos o potencial de inverter estas estatísticas nos EUA e ter mais histórias milagrosas como a do atleta.

Referências:

  1. https://www.sca-aware.org/about-sudden-cardiac-arrest/latest-statistics#:~:text=The%20American%20Heart%20Association%20has,nearly%2090%25%20of%20them%20fatal.
  2. Mell HK, Mumma SN, Hiestand B, Carr BG, Holland T, Stopyra J. Emergency Medical Services Response Times in Rural, Suburban, and Urban Areas. JAMA Surg. 2017 Oct 1;152(10):983-984. doi: 10.1001/jamasurg.2017.2230. PMID: 28724118; PMCID: PMC5831456.